|
3D路灯节能无级控制系统
一、出发点
1、减少用户投资额度，提高我们产品的性价比和竞争力
2、简化安装，提高安装速度，降低安装成本
3、大大缩短用户的投资回报期
二、技术实施
1、技术原理：采用限流节电、源启动和无级调控原理。
2、节能控制单位：以每个灯杆作为基本控制单位进行节能控制。
3、控制方法：采用时控与节电率无级调控交叉控制的方法。
4、安装方法：每个灯杆安装一个节能环和控制器。
5、产品选型依据：根据灯杆的负载功率来进行产品选型。
6、节电率：最高可达50%，从0～50%之间无级调控。
7、功能：
① 提高装灯容量或降低新建道路的变电设备投入
② 清洁电网：将三角波和方波调整为正玄波
③ 延长路灯使用寿命：从原来的1年寿命延长到3年以上
④ 大大提高节电率，突破传统的节电率瓶颈35%，最高可达50%
⑤ 全自动开关灯，全自动无级调控灯光亮度，没有瞬熄和瞬闪现象
三、节能控制方案：
从开灯10分钟开始节电， 2(4或6)个小时后进入50%节电率状态。
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
日亮灯时间
|
综合节电率
|
| |
|
|
|
|
|
方案 I
|
10 分钟
|
2 个小时后
|
10 小时
|
45%
|
|
方案 II
|
10 分钟
|
4 个小时后
|
10 小时
|
40%
|
|
方案 III
|
10 分钟
|
6 个小时后
|
10 小时
|
35%
|
四、产品型号、价格：选型以单杆为单位。
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
零售价
|
说 明
|
| |
|
|
|
|
|
150W节能环
|
KS-SR150
|
|
500元
|
灯杆负载功率不超过 150W
|
|
250W节能环
|
KS-SR250
|
|
600元
|
灯杆负载功率不超过 250W
|
|
300W节能环
|
KS-SR300
|
|
700元
|
灯杆负载功率不超过 300W
|
|
400W节能环
|
KS-SR400
|
|
800元
|
灯杆负载功率不超过 400W
|
|
500W节能环
|
KS-SR500
|
|
900元
|
灯杆负载功率不超过 500W
|
|
600W节能环
|
KS-SR600
|
|
1000元
|
灯杆负载功率不超过 600W
|
|
800W节能环
|
KS-SR800
|
|
1100元
|
灯杆负载功率不超过 800W
|
|
1000W节能环
|
KS-SR1000
|
|
1200元
|
灯杆负载功率不超过 1000W
|
五、效益分析：以 250W 的路灯数据作为分析对象和基础数据
1、基本数据指标：以1万盏灯为基数
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
节电率
|
日亮时间
|
日耗电量
|
电费单价
|
日耗电费
|
年耗电费
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
未节能
|
节能前
|
250w
|
-----
|
10h/天
|
25000Kwh
|
0.6元/Kwh
|
15000元
|
547.5万元
|
|
节能方案II：40%
|
节能后
|
150w
|
40%
|
10h/天
|
16000Kwh
|
0.6元/Kwh
|
9000元
|
328.5万元
|
|
节约
|
100w
|
-----
|
-----
|
9000Kwh
|
-----
|
6000元
|
219万元
|
2、效益分析：单位为万元
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
灯泡寿命
|
启动电流
|
运行电流
|
维护费
|
年电费
|
总收益
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
未节能
|
使用前
|
250w
|
1年
|
3～4A
|
2～3A
|
400万
|
547.5元
|
|
|
节能方案 II：40%
|
使用后
|
150w
|
3～5年
|
≤ 0.75A
|
≤ 1.2A
|
300万
|
328.5元
|
|
|
收益
|
90w
|
延长2倍
|
节省 70%
|
节省 50%
|
100万
|
219元
|
319万元
|
注：维护费指包括人力、交通、材料(
含灯泡、镇流器等)等投入的费用，按全国平均投入计算结果为400元/盏.年。此处节约的维护费是指其中的材料费节约，即路灯和镇流器的费用。
六、用户投资收益比较分析(以10000盏250W的灯为基数)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
产品
选型
|
零售价
|
产品
数量
|
投资
金额
|
投资
收益
|
回报期
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
传统省电机：30%
|
无关
|
无关
|
63KVA
|
40000元
|
100
|
400万元
|
164万元
|
2.44年
|
|
3D节能方案II：40%
|
一杆1盏250W
|
KS-SR250
|
KS-SR250
|
600元
|
10000
|
600万元
|
319万元
|
1.88年
|
|
一杆2盏250W
|
KS-SR500
|
KS-SR500
|
900元
|
5000
|
450万元
|
319万元
|
1.41年
|
|
一杆4盏250W
|
KS-SR1000
|
KS-SR1000
|
1200元
|
2500
|
300万元
|
319万元
|
0.94年
|
从以上数据分析：
1、传统省电机方案的投资回报期最长2.44年。
2、单灯控制的系统投入最大为600万元。
3、四灯控制方案(一杆四灯共一个系统)投入和回报期最小，为300万元0.94年。
4、单灯控制的系统投入和投资回报期是控制四灯方案的2倍。
5、控制双灯(一杆两灯共一个系统)投入和投资回报期是四灯控制的1.5倍。
6、单灯控制的系统投入和投资回报期是双灯控制的1.33倍。
|
